中国是各方公认的最大发展中国家，中国永远是发展中国家大家庭的一员。近年来，美国散布各种不实论调，企图否定中国发展中国家地位，其真实意图无非是打压、遏制中国发展空间，让中国背负包袱和责任，挑拨中国同发展中国家友好关系，干扰和延缓发展中国家集体崛起势头。

  早在2018年，美国挑起对华贸易战后，就曾多次试图改变WTO发展中国家地位规则，从而取消中国的发展中国家地位，此后美国在这一问题上从未停歇。

  2023年，美国众议院通过所谓“中国不是发展中国家法案”，参议院通过所谓“终止中国发展中国家地位法案”，要求采取行动阻止中国被国际组织列为发展中国家。

  对此，中国外交部发言人汪文斌曾表示，中国是发展中国家，在国际法上有着坚实的基础。中国的发展中国家地位不容剥夺。长期以来，中国同亚非拉广大发展中国家在民族解放运动斗争中并肩作战，在推进国家发展进程中相互支持，生动诠释了“患难见真情”的道理。双方早已成为命运共同体。中国不会加入西方“富人俱乐部”，始终同广大发展中国家一道，争取共同权益，维护共同利益。

  事实上，美国之所以如此努力地想要摘掉中国“发展中国家”的标签，主要有以下三个算盘。

  第一，发展中国家在国际事务中享有一些特殊待遇，比如，世界贸易组织对发展中国家的产品给予优惠关税待遇，世界银行等国际经济金融机构也会向发展中国家提供贷款和援助。

  一旦中国发展中国家地位被取消，发达国家能要求与中国进行关税平价。美国还可以加大对中国的反补贴调查力度，从购物袋到光伏板，同时推行其单边贸易救济措施，利用其在化工产品、农业等领域的技术和价格上的优势，在中国市场形成倾销，危及我国企业。比如在气候变化问题上，排放权的本质是发展权，欧美发达国家工业化起步早，已经污染过地球一次，现在我们发展起来了，他们打着环保的旗号忽悠我们。在排放义务方面，欧美国家应该承担更多的历史责任，同时向发展中国家提供技术支持。

  但如果中国不再是发展中国家，发达国家可能既不会向中国转让环保技术，也不会按照发达国家的标准限制中国的排放权，这对我们的能源转型无疑是双重打击。

  第二，美国炮制“中国不是发展中国家”论述还有一个考虑，就是想迫使中国承担超出自身能力范围的国际责任。

  比如，他们要求中国按照发达国家处理外援和债务的方式开展“一带一路”建设，而不是按照发展中国家之间的友好和互利共赢标准。或者要求中国提供更多债务减免。如果我们不这样做，就会形成“债务陷阱”。这就像说，如果你不按我的方式做，你就是游戏破坏者。

  第三，美国想把中国和其他发展中国家区分开来，削弱中国在“全球南方”阵营的领导力与影响力，最好把中国排挤出发展中国家阵营，使中国与发达国家阵营格格不入，内外难为人。

  可笑的是，他们一边哭诉自己的分类被改变，一边试图让自己的人民和世界相信，他们比美国更发达，同时进行大规模军事化，并向海外项目投入大量资本，而这根本不表明一个发展中国家值得获得廉价的发展资本。

  说得对……所有这些所谓的保护地球的新措施都是为了阻止或使第三世界国家无法赶上……他们宁愿让中国成为低技术、劳动力密集的工厂……对世界其他几个国家也一样……让他们保持低调和乞讨！？

  嗯。这很有趣。什么是“低于标准生活水平”？这是一种新的生活水平吗？你是怎么得出一百万这一个数字的？

  也许应该在已发达和正在发展之间有一个等级，就像您想要的牛排一样——半熟、五分熟和全熟？

  特朗普五年前的关税仍在实施中。可能还会有更多关税。拜登增加了对中国科学技术产品的关税。这两位总统加起来已经用尽了美国对中国的制裁手段。

  中国的经济分类是按照既定的国际惯例进行的，怎么分类与美国无关，中国没有正真获得美国的优惠，也不寻求美国的优惠。

  甚至连宣传也失去动力。它有足够的钱可以花，但当它与事实相矛盾时，重复一个主张、指控或谎言的次数是有限的。尽管如此，它还是毫不留情。

  通货紧缩的担忧并未持续太久。中国不会像美国那样向经济注入大量资金并制造通货膨胀。中国也不会一再声称其经济因房地产危机而陷入困境。中国保护购房者，不会救助银行和债券持有人，无论是本地银行还是外国银行。中国绿色科技产品产能过剩的指控已经失去说服力。而污蔑其陷入“一带一路”债务陷阱的指控也已失去说服力，而“一带一路”国家坚决否认了这一指控。

  在技 术方面，两国势均力敌。中国在许多新技术和绿色技术方面处于领头羊，例如 5G 通信和 NEV。其领头羊体现在技术方面，以及从设备到工程和制造的供应链，包括软硬件方面。美国控制着许多传统技术，例如半导体，但大多分布在在软硬件方面，并依赖中国来完成繁重的工作。中国正在追赶美国，例如其在 7nm 和 5nm 芯片方面的突破。

  在国际关系中，中国在结交朋友，而美国则在失去朋友。中国更多地被视为和平缔造者。美国更多地被视为侵略者，例如，尽管以色列造成数万平民死亡，巴勒斯坦人民遭受大规模破坏，但美国仍无限支持以色列。

  在军事上，两国也是势均力敌的。两国都牢不可破，而且两国都能够在核战争中对对方造成大规模破坏。

  一个相当发达、工业化和高度城市化的地区，拥有约 4.5 亿人口，分布在沿海地区和长江流域，按购买力平价计算，年人均 GDP 约为 45-50,000 美元，大致与葡萄牙、以色列或新西兰相似。

  一个发展中的地区，仍然以农业为主，约有 9 亿人口居住在内陆地区，按购买力平价计算，年人均 GDP 仅为 15,000 美元左右，与越南和危地马拉相似。

  平均下来，该国按购买力平价 (PPP) 计算的人均 GDP 约为 25,000，与阿根廷或墨西哥相似。

  所以，中国是一个非常大的发展中国家，但是它内部仍然包含一个相当大的、相当发达的国家。

  因为中国太大了，中国的发达地区仍然是世界第二大发达经济体，但还存在一个欠发达地区，其人口是发达地区的两倍。

  是的，它们由沃尔玛购买、进口、检查、测试、贴标签、定价，并出售给值得拥有的消费者。

  但让美国惊恐的是，在这样的人均收入和GDP的情况下，中国的科技、基础设施和人民生活水平已经逐渐接近发展中国家的上限，而且因为规模，中国的综合国力慢慢的变成了绝对的庞然大物。

  所以，美国迫切希望制造一个中国例外论。如果中国不是一个例外的奇怪的国家，那么所有人都会质疑，如果中国人在这样的人均收入和GDP的情况下，还能有这样的生活和综合国力，那么在现有的国际秩序和自由经济下，企业和富人是否积累了太多的财富，而涓滴经济给普通民众和穷人的资源远低于公平标准，而国家的福利和基础设施其实也远低于应有的标准。这些生活在西方社会顶层的少数寡头们，真正担心的，是他们通过几十年的洗脑和媒体控制编织出来的谎言，再也无法继续下去。

  我们有必要了解这几个世纪以来真实的历史，不仅要了解发生了什么大事，还要了解政治、经济、文化的变迁，你会发现霸权的形成轨迹和衰败过程。

  发达国家 = 私家车必须花费 $$$，保险必须花费 $$，外出就餐必须花费 $$，一切都必须注册、立法、合并、合法代表，所有付款都一定要通过受监管的网关，并增加 10%。

  这些增加的成本都通过服务链中涉及的人们所支付的高额房租、医疗保险、基础设施和社会服务等进入了最富有者的腰包。

  社会管理的实际成本微乎其微，说实话，特别是美国政府在这方面缺乏太多应尽的义务。

  在美国，涓滴经济学是相反的，穷人的钱通过高消费和社会保障措施流入富人的钱包。

  如果你看完疫情期间美国急速增加的穷人数量和顶级富豪的总资产还看不到这个现实，那我只能祝你身体健康。

  因为“发展中国家”是“极度贫困国家”的代名词，而中国不再是极度贫困的国家。

  中国有能力承担太空计划、庞大的现代军队、高端技术探讨研究、对其他几个国家的援助以及许多“尖端”基础设施项目。

  希望所有国家都在发展。否则，它们就会停滞不前，开始倒退。有些国家比其他几个国家更发达。有些国家既有发达地区，也有欠发达地区。中国就是这里面之一。城市非常现代化，公民的生活水平很高。但许多农村地区的情况则远非如此。

  是的，他们在各方面的发展都比美国快得多，而且更快、更简单，因为他们用的是大脑，而不是像美国那样用马斯克。

  那里的人看起来比较快乐。他们似乎比美国人更有幽默感。他们似乎也有更开放的好奇心。

  大型商店里摆满了精美的商品，却没有顾客。我们走进了北京酒店旁边的一家商店，看到的只有售货员。她们都很漂亮，穿着保守。如果你对某件商品感兴趣，她们会立即以一种程式化的方式展示它，就好像陈列是经过精心设计的一样。一切都干净整洁，看起来质量很高。

  另一方面，街头骗子出售的商品显然是廉价的，但实际上却是合法的。他们安排了一些戏剧性的场面，在销售过程中制造“当地”冲突，以分散顾客的注意力，让他们带着钱和商品走开。电线到处都是，电线打结的地方显然是有人偷电。游客聚集的地方到处都是乞丐。

  我永远不会忘记那个“烤盘上的孩子”。那个漂亮的年轻女子在一块带轮子的胶合板上滑行，打扮得像个模特，双腿除了骨头什么都没有，没有可辨认的形状，就像她周围的树枝一样，高过她的头。

  人们很友好，也很聪明。他们邀请我参加他们在公园里玩的游戏，看到一群人随着收音机里的音乐跳交谊舞，表情严肃，动作非常精准，很有趣。